특경법 사기 | 변호인 교체 후 190억 원대 비상장주식 매매 사기 무혐의를 받은 의뢰인

1. 사건 경위

의뢰인은 190억 원대 비상장 회사 주식을 매매하는 과정에서 상대방을 속였다는 혐의로 고소되었습니다.

피해 금액이 커 특정경제범죄가중처벌법(사기)이 적용되는 사건으로, 혐의가 인정되면 무기 또는 5년 이상의 징역까지 가능한 상황이었습니다.

수사가 진행되던 중 회사 내부 사정을 아는 제보자까지 나타나면서, 혐의는 점점 구체적인 모습을 갖춰 갔습니다.
 

---

2. 변호인을 바꾸기까지

의뢰인은 처음에 다른 변호사를 선임해 수사에 대응했습니다.

하지만 내부 제보 이후 수사기관의 분위기는 더 불리해졌고, 피해자 측과의 합의도 진전되지 않았습니다.

지금의 대응 방식으로는 수사기관을 설득하기 어렵다고 느낀 의뢰인은, 두려움과 망설임 끝에 검사 출신으로 대형 경제범죄 사건 경험이 풍부한 김우석 대표변호사를 찾아오셨습니다.
 

---

3. 대응 과정

김우석 대표변호사는 검사 시절 서울중앙지검 공정거래조세부 수석검사, 대검찰청 공정거래TF 등을 거치며 대형 경제범죄 사건을 직접 수사해 왔습니다.

그 경험을 바탕으로, 사건을 맡자마자 지금까지의 대응이 왜 수사기관을 설득하지 못했는지부터 분석했습니다.

그리고 이 사건은 무혐의를 목표로 정면으로 다툴 수 있는 사건이라고 판단해, 전략을 처음부터 다시 세웠습니다.

비상장 주식은 시장 가격이 없어 거래 후 기대만큼 가치가 나오지 않으면 사기로 고소되는 경우가 적지 않습니다. 그래서 먼저 계약 협상부터 체결까지의 과정을 객관적인 자료로 다시 구성해, 거래의 어느 단계에서도 상대방을 속인 행위가 없었다는 점을 보여주는 데 집중했습니다.

내부 제보에 대해서는 제보가 나온 시점과 배경, 객관적 자료와 맞지 않는 부분을 하나씩 짚어 그 신빙성을 다퉜습니다.

이 과정에서 의뢰인은 일관된 입장을 유지했고, 김우석 대표변호사는 수사기관이 납득할 수 있는 방식으로 반박 자료를 정리해 제출했습니다.
 

---

4. 결과

검찰은 의뢰인에게 적용된 특경법 사기 혐의 전부에 대해 무혐의 처분을 내렸습니다.

내부 제보와 합의 불발이라는 불리한 상황 속에서도, 의뢰인은 구속과 기소 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.

의뢰인은 "변호사를 바꾸는 게 맞는 결정인지 두렵고 망설여졌는데, 교체하고 나서 처음으로 '이길 수도 있겠다'는 생각이 들었다"는 말씀을 남겨주셨습니다.
 

[이 사건의 자세한 해결 과정 보기 →]

▶비상장주식사기 | 190억 원대 특경법 사건, 변호인 교체 후 무혐의 성공
 

---

 

---

 

📌이런 상황이라면 상담이 필요합니다

• 큰 금액의 거래나 투자 이후 사기 혐의로 고소된 경우
• 내부 제보나 관계자 진술로 혐의가 구체화되고 있는 경우
• 수사가 진행 중인데 지금의 대응 방향이 맞는지 확신이 서지 않는 경우

 

 

---

※ 본 후기는 의뢰인의 동의를 받아 게재하였으며, 개인정보 보호를 위해 일부 내용을 각색하였습니다.
※ 사건의 결과는 구체적 사실관계에 따라 달라질 수 있으며, 동일한 결과를 보장하지 않습니다.